Test H.Koenig SWRC110 Watermop : un robot pas cher qui fait le ménage… mais pas sans prise de tête

J’ai utilisé le H.Koenig SWRC110 Watermop pendant plusieurs semaines dans un appart d’environ 60 m², avec principalement du carrelage et un peu de parquet. Je cherchais un robot pas trop cher, capable d’aspirer tous les jours et de passer une sorte de serpillère pour limiter la poussière. Sur le papier, ce modèle coche pas mal de cases : WiFi, appli, fonction lavage, filtre HEPA, 100 minutes d’autonomie… bref, ça a l’air bien complet.

Une fois à la maison, on se rend vite compte que ce n’est pas un robot haut de gamme. Il fait le job sur certains points, mais il a aussi pas mal de limites. Entre le côté « pas très intelligent », la serpillère qui est plus symbolique qu’autre chose, et quelques comportements bizarres, on comprend mieux la note moyenne de 3/5 sur Amazon. Ce n’est pas une catastrophe totale, mais ce n’est clairement pas le robot qui va te faire oublier complètement l’aspirateur classique.

Pour situer un peu, je viens d’un robot d’entrée de gamme sans WiFi, juste télécommande, donc je n’attendais pas un truc de folie. Je voulais surtout un appareil fiable, qui ne se bloque pas toutes les cinq minutes et qui sait retrouver sa base sans retourner l’appart. De ce côté-là, le SWRC110 m’a laissé un avis mitigé : il arrive à garder le sol globalement propre, mais il demande plus de surveillance que ce que j’espérais.

Au final, ce test, c’est vraiment mon ressenti d’utilisateur « lambda » : je ne suis ni bricoleur ni fan de domotique, je veux juste que ça marche. Je vais détailler ce qui va bien, ce qui m’a agacé, et dans quels cas je pense que ce robot peut quand même avoir un intérêt, malgré ses défauts assez visibles.

Niveau prix, le H.Koenig SWRC110 se positionne clairement dans l’entrée de gamme des robots aspirateurs avec fonction lavage. Sur le marché, on trouve des modèles un peu plus chers chez des marques spécialisées (Roborock, Ecovacs, etc.) avec une meilleure navigation et un lavage plus sérieux. Ici, on paie moins cher, mais on sent bien où les économies ont été faites : intelligence de navigation limitée, fonction serpillère très basique, application assez sommaire et parfois brouillonne.

Si tu compares à un simple robot aspirateur sans WiFi ni lavage, le SWRC110 peut paraître intéressant, parce qu’il apporte quelques options en plus (appli, programmation hebdo, mur virtuel, filtre HEPA). Mais dans l’usage réel, la plupart de ces options ne sont pas parfaitement exploitées. L’appli par exemple manque de cartographie, les messages d’erreur ne sont pas très précis (et ne donnent même pas l’heure), et la fonction de lavage est vraiment accessoire. Du coup, tu as l’impression d’acheter un produit « complet » sur la boîte, mais en pratique tu n’utilises pas tout, ou alors tu es un peu frustré.

Pour quelqu’un qui veut juste un robot pas trop cher, qui aspire à peu près correctement un sol dur dans un petit appartement, et qui est prêt à le surveiller un peu, ça peut passer. Mais si tu veux un truc vraiment autonome, que tu peux lancer à distance sans te poser de questions, là ce modèle montre vite ses limites. Certains avis parlent aussi d’un SAV pas très réactif en cas de panne, ce qui n’aide pas à se sentir serein sur le long terme, même avec 2 ans de garantie.

Globalement, je dirais que le rapport qualité-prix est moyen. Ce n’est pas un scandale total, mais ce n’est pas non plus la bonne affaire de l’année. Il aurait été plus cohérent soit de simplifier le produit (sans WiFi ni serpillère gadget) pour le vendre moins cher, soit de monter un peu en gamme pour offrir une vraie navigation intelligente et un lavage plus sérieux. Là, il est entre deux, et ça se ressent.

Visuellement, le SWRC110 est plutôt sobre : noir, format rond classique de robot aspirateur, avec un petit écran LCD sur le dessus et quelques boutons. Ce n’est pas un objet qui va attirer l’œil dans le salon, mais ce n’est pas moche non plus. Il est assez compact et léger (un peu plus de 2 kg), donc facile à prendre à la main pour le déplacer d’une pièce à l’autre ou le retourner pour nettoyer les brosses. Pour un appart moyen, sa taille est correcte : il passe sous certains meubles un peu bas, mais pas tous, donc il faut quand même vérifier.

Ce que j’ai trouvé pratique, c’est la présence des deux brosses latérales à l’avant. En théorie, elles ramènent la poussière vers la brosse centrale. Dans la réalité, ça marche à peu près, mais comme souvent, les coins ne sont pas vraiment bien faits. Les brosses ont tendance à pousser un peu la poussière dans les angles plutôt que tout ramener. Rien de choquant pour ce genre de robot, mais il ne faut pas s’attendre à un sol « nickel » le long des plinthes.

La trappe de bac à poussière se trouve sur le dessus, ce qui est pratique à ouvrir et vider. Le bac n’est pas énorme, donc si tu as des animaux ou beaucoup de poussière, il se remplit assez vite. Le retrait et la remise en place sont simples, mais j’ai eu quelques messages d’erreur du type « boîte à poussière non installée » alors qu’elle était bien enclenchée. Apparemment, je ne suis pas le seul vu certains avis clients. Ce n’est pas constant, mais quand ça arrive, c’est un peu pénible.

Pour la base de charge, le design est basique. Par contre, le robot a parfois tendance à rentrer dedans un peu violemment, voire à la déplacer légèrement. Si la base n’est pas bien calée contre un mur, il peut la bouger, voire la retourner un peu, ce qui complique ensuite son retour en charge. En gros, le design général est correct pour le prix, mais on sent que tout n’a pas été pensé pour être super pratique au quotidien. Ça fait le job, sans plus.

Côté batterie, les 100 minutes annoncées sont plutôt réalistes en mode standard sur sol dur. Dans mon appart de 60 m², il peut faire un tour complet sans tomber à plat, à condition que le terrain soit assez dégagé et qu’il ne passe pas son temps à se coincer. Donc sur la durée pure, rien à dire, l’autonomie est correcte pour cette gamme de prix. Il ne hurle pas à la mort quand la batterie est faible, il retourne normalement vers sa base pour se recharger.

Le vrai souci, c’est la gestion de cette autonomie. Le robot n’est pas très « intelligent » dans ses déplacements : il repasse plusieurs fois au même endroit, il oublie des zones, il tourne parfois un peu en rond. Résultat, il peut vider sa batterie à nettoyer 20 fois un coin de pièce, pendant qu’un autre coin n’a presque pas été touché. Dans une petite pièce de 5 m², certains utilisateurs disent qu’il passe sa batterie à tourner en boucle, et je retrouve un peu ce comportement dans mon couloir.

Autre problème, le retour à la base n’est pas toujours propre. Il lui arrive de foncer dedans, de la pousser, voire de la tourner légèrement. Et quand la base n’est plus bien orientée, il galère à se connecter correctement pour se recharger. J’ai eu plusieurs fois le cas où je pensais qu’il se rechargeait, alors qu’en fait il était juste posé à côté, batterie vide. Il faut vraiment bien caler la base contre un mur, avec un peu d’espace dégagé autour, sinon c’est vite le bazar.

Donc oui, l’autonomie est là, mais elle n’est pas utilisée de façon très optimisée. Un robot qui dure longtemps mais qui se déplace de manière un peu aléatoire, au final tu perds quand même en efficacité. On sent l’absence de vraie cartographie ou de logique de parcours plus avancée. C’est dommage, parce que sur le papier, 100 minutes, c’est plutôt confortable, mais dans les faits, ce n’est pas exploité à fond.

Sur l’aspiration pure, le SWRC110 s’en sort de façon « correcte » mais pas folle. Sur carrelage et parquet, il ramasse la poussière, les poils et les petites miettes sans trop de souci. Quand je le lance tous les jours ou tous les deux jours, le sol a l’air propre au premier coup d’œil. Par contre, dès qu’on laisse un peu plus de temps entre deux passages, on voit vite ses limites sur les coins, le long des murs et sur les saletés un peu plus lourdes (gros grains, petits cailloux ramenés de dehors).

Plusieurs utilisateurs se plaignent d’un manque de puissance, et je comprends pourquoi. Si tu viens d’un aspirateur traîneau classique ou d’un robot un peu plus haut de gamme, tu sens tout de suite que la puissance d’aspiration est moyenne. Par exemple, sur un tapis à poils courts, il enlève les miettes de surface, mais il ne va pas chercher en profondeur. Sur un tapis un peu plus épais, autant dire qu’il se balade dessus mais ne fait pas grand-chose. Pour un sol dur sans tapis, ça va, mais il ne faut pas espérer une aspiration de compétition.

Un autre point, c’est la gestion des obstacles et des murs. Il se cogne quand même pas mal. Les capteurs évitent le vide (escalier par exemple), mais pour les meubles, ce n’est pas très fin. Il va souvent taper dedans, reculer un peu, retenter, etc. Sur des meubles fragiles ou laqués, ça peut finir par laisser des marques. Chez moi, il a plusieurs fois déplacé un petit meuble léger et a insisté dessous, ce qui n’est pas rassurant quand tu le laisses tourner sans surveillance.

Au final, pour un studio ou un petit appart pas trop encombré, avec principalement du carrelage, il peut suffire si tu complètes avec un bon coup d’aspirateur classique de temps en temps. Mais si tu as des enfants, des animaux, des tapis et beaucoup de meubles, ses limites se voient très vite. Il aspire, oui, mais on est loin d’un nettoyage vraiment profond ou précis. C’est plus un assistant d’entretien quotidien qu’une solution de nettoyage principale.

Concrètement, le H.Koenig SWRC110, c’est un robot aspirateur avec fonction lavage, connecté en WiFi, livré avec une base de charge, une télécommande, un mur virtuel et une serpillère microfibre. Il est annoncé pour environ 100 minutes d’autonomie, un niveau sonore de 60 dB, et il dispose d’un filtre HEPA. Il y a 4 cycles préprogrammés, un écran LCD sur le robot, et on peut le contrôler soit via l’application, soit avec la télécommande, soit directement avec les boutons.

La fonction « Watermop », c’est un petit réservoir d’eau de 180 ml qui alimente en continu une lingette microfibre. En théorie, ça permet d’aspirer et de laver en même temps. Dans la pratique, il faut être clair : on est plus sur un léger passage humide qui ramasse la poussière fine que sur un vrai lavage. Si tu as des taches séchées ou de la graisse de cuisine au sol, ce robot ne fera rien de miraculeux, il faudra quand même sortir la vraie serpillère.

Niveau connectivité, le robot est censé se piloter via l’appli HKoenig Robot (ou Cleanbot selon les docs), ce qui permet de lancer un nettoyage à distance, de programmer jusqu’à 7 programmes dans la semaine et de recevoir quelques messages d’erreur. Il n’y a pas de cartographie avancée comme sur des modèles plus chers : tu ne vois pas un plan de ton appart, tu ne peux pas définir précisément des zones à nettoyer. C’est plus du contrôle basique à distance que de la vraie « maison connectée » bien pensée.

Pour résumer la fiche technique, c’est un robot qui se positionne clairement en entrée de gamme améliorée : un peu de WiFi, un peu de lavage, des capteurs pour éviter le vide et les obstacles, un filtre HEPA pour les allergies. Sur la boîte, ça paraît complet. Mais quand on lit les avis et qu’on l’utilise au quotidien, on sent que plusieurs fonctions sont là surtout pour cocher des cases, pas forcément parce qu’elles sont super bien maîtrisées.

La grosse promesse de ce modèle, c’est la fonction Watermop, donc le côté aspirateur + serpillère. Sur le papier, ça fait envie : tu te dis que tu vas avoir le sol aspiré et lavé en une seule passe, sans rien faire. En réalité, il faut bien dire que la partie lavage est assez décevante. Le réservoir de 180 ml alimente une lingette microfibre, mais l’eau ne se répartit pas toujours bien. Chez moi, j’ai souvent eu une lingette à moitié humide, à moitié presque sèche, ce qui donne un résultat un peu aléatoire.

Pour être clair : la serpillère est utile pour ramasser la poussière fine et donner un côté « légèrement plus propre » au sol, surtout si tu as du carrelage. Mais dès que tu as une tache un peu collée (trace de chaussure, petite éclaboussure de cuisine, goutte de café séchée), le robot passe dessus sans vraiment la retirer. Il manque clairement de pression au sol et le débit d’eau est trop faible ou trop irrégulier pour parler de vrai lavage. Je suis obligé, comme d’autres utilisateurs, de passer une vraie serpillère manuelle régulièrement.

Certains avis mentionnent même que l’eau reste dans le réservoir sans bien imbiber la lingette. Je l’ai constaté aussi par moments : tu retires le réservoir, il reste encore pas mal d’eau, mais la serpillère est loin d’être bien mouillée. Il n’y a pas de réglage du débit d’eau dans l’application, donc tu ne peux pas vraiment adapter selon ton sol. C’est du tout ou rien, et ce n’est jamais vraiment « beaucoup ».

En résumé, la fonction Watermop est un petit plus pour garder un sol déjà globalement propre, mais ça ne remplace pas du tout un lavage classique. Si tu achètes ce robot principalement pour la partie serpillère, tu vas être déçu. Si tu le vois juste comme un aspirateur qui passe un chiffon humide derrière lui pour limiter la poussière, là ça se tient un peu plus, mais il ne faut pas en attendre beaucoup.